Comparar

Umami contra Plausible

Estes dois são normalmente descritos como intermutáveis (pequenos, de código aberto, sem cookies, sem banner), e até há pouco isso era quase verdade. Duas coisas afastaram-nos, e nenhuma delas está na primeira página de nenhum dos sítios. Nenhum dos produtos escreveu esta página.

Umami e Plausible, lado a lado

UmamiPlausible
Funciona sem banner de cookiesDe origem, sem configurar nada.SimSim
Armazena alguma coisa no dispositivo do visitanteUm cookie ou um identificador no armazenamento local: a lei trata-os da mesma maneira.NãoNão
Conta todas as visitas, sem amostragemTanto a Google como o Cloudflare amostram de forma adaptativa; um sítio pequeno não é amostrado de todo. O Hotjar não amostra; pára, num número de sessões definido pelo plano.SimSim
Guarda o teu histórico completo enquanto fores clienteA Skomi não: apaga a analítica assim que a janela do plano passa, e a janela que cada plano vende está na página de preços. Uma célula diz «Não verificado» onde o produto não publica nenhum número que tenhamos conseguido verificar. O Plausible documenta «mais de 5 anos» para Enterprise mas não diz nada dos planos padrão, e o Cloudflare não documenta nenhum período de conservação.A tua própria base de dados, autoalojadaNão verificado
SítiosSimSim
Aplicações móveis e de secretáriaNãoNão
Mapas de calorSimNão
Gravações de sessãoSimNão
Quadros de opiniõesNãoNão
Reporta de onde vem o teu tráfegoSimSim
Dados armazenados na UEÀ tua escolhaSim
Código abertoSimSim
Pode ser autoalojadoSimSim
Inquéritos e entrevistas com utilizadoresNãoNão
Mais de um sítio no plano gratuitoO plano gratuito da Skomi leva um sítio, o que é uma razão real para escolher outra coisa se tomares conta de vários pequenos. A Google e o Cloudflare dizem «Não verificado» porque não se verificou quantos sítios as camadas gratuitas deles cobrem; que TÊM camada gratuita é a linha acima.Ilimitados, autoalojadoNão
Camada gratuitaA da Skomi é o plano Hobby: um sítio, sem cartão.SimNão

Verificado contra cada produto a 6 setembro 2026. Se alguma coisa aqui estiver desatualizada ou errada, diz-nos e corrigimos. Uma tabela de comparação que ninguém corrige é uma tabela de comparação de que ninguém se deve fiar.

Em que discordam de facto

O alcance, e é este que mudou. À data da nossa verificação, 6 de setembro de 2026, o Umami faz mapas de calor e reprodução de sessões. O Plausible não faz nenhuma das duas coisas e não diz que faz. Durante quase toda a vida destes dois produtos essa linha dizia o mesmo para os dois, portanto uma comparação escrita há um ano (e há muitas ainda online) engana-se nisto exatamente ao contrário. Se observar o comportamento importar de todo, a comparação acaba aqui.

Dinheiro. O Plausible não tem camada gratuita: pagas desde o primeiro dia. A nuvem do Umami tem uma. Os dois são de código aberto e os dois podem ser autoalojados sem custo de licença, portanto «gratuito» descreve três arranjos diferentes numa só frase (camada gratuita na nuvem, gratuito para geres tu, e nada gratuito), e qual deles queres dizer decide a resposta.

Onde os dados ficam. O Plausible afirma que os dados de visitantes da UE são tratados em infraestrutura da UE. Com o Umami depende de onde o puseres: autoalojado, é decisão tua e a tua resposta mais forte possível; na nuvem deles, depende da região. Nenhuma das posições é pior, mas só uma delas é uma promessa que podes citar a outra pessoa sem verificar antes.

Aquilo em que concordam, que é quase tudo. Nenhum armazena nada no dispositivo do visitante, portanto nenhum precisa de banner de consentimento. Nenhum amostra. Os dois reportam fontes de tráfego, os dois são de código aberto, os dois são autoalojáveis, e nenhum mede aplicações. Isso é muita concordância, e é por isso que as duas diferenças acima carregam a decisão toda.

Escolhe o Umami se

Queres mais do que números de tráfego, ou queres começar sem pagar.

Os mapas de calor e a reprodução de sessões vêm incluídos, há uma camada gratuita na nuvem, e autoalojar dá-te tudo na tua própria máquina. Se já geres a tua própria infraestrutura, é este que põe mais coisas em cima dela pelo mesmo esforço operacional.

Escolhe-o se de outro modo estarias a acrescentar uma segunda ferramenta para o comportamento; essa segunda ferramenta é o custo que estás a evitar.

Escolhe o Plausible se

Queres a ferramenta mais pequena que responda à pergunta, com o alojamento já declarado por ti.

O Plausible faz tráfego web e pára, e essa contenção é o produto: uma página, sem configuração, nada para rever. O tratamento na UE é a posição declarada do fabricante e não uma consequência de onde o destacaste, o que importa se tiveres de responder a alguém por isso.

Escolhe-o se não queres gravações de sessão na tua pilha de todo. É uma posição legítima (a reprodução é um compromisso de privacidade e um encargo de revisão, não uma funcionalidade grátis), e o Plausible é o destes dois a que nunca vai nascer uma em silêncio.

Quem escreveu isto, e o que vendemos

Nós fazemos a Skomi, que compete com os dois, e está deliberadamente ausente da tabela acima: uma comparação de outros dois produtos com a nossa própria coluna encaixada lá dentro é um anúncio, e farias bem em descontar a página inteira por isso.

A versão curta, para que o possas pesar sem procurar: a Skomi é sem cookies como os dois, inclui mapas de calor, gravações e opiniões como nenhum dos dois faz por inteiro, e mede aplicações, que nenhum faz de todo. Não é de código aberto e não pode ser autoalojada, o que, se chegaste até aqui numa comparação de dois produtos de código aberto, pode muito bem ser o fim do assunto.

Se vale a pena ler sobre isso, a ligação está abaixo. Se não, a resposta que vieste buscar está nas duas secções acima dela.