Vergleich

Umami vs. Plausible

Diese beiden werden meist als austauschbar beschrieben (klein, quelloffen, keine Cookies, kein Banner), und bis vor Kurzem stimmte das beinahe. Zwei Dinge haben sie auseinandergezogen, und keines davon steht auf der Startseite eines der beiden. Keines der Produkte hat diese Seite geschrieben.

Umami und Plausible, nebeneinander

UmamiPlausible
Funktioniert ohne Cookie-BannerAb Werk, ohne Konfiguration.JaJa
Speichert etwas auf dem Gerät des BesuchersEin Cookie oder eine Kennung im Local Storage: das Recht behandelt beides gleich.NeinNein
Zählt jeden Besuch, ohne StichprobeSowohl Google als auch Cloudflare ziehen adaptiv Stichproben; eine kleine Website wird gar nicht beprobt. Hotjar zieht keine Stichprobe; es hört auf, bei einer vom Tarif gesetzten Anzahl von Sitzungen.JaJa
Bewahrt Ihre vollständige Historie auf, solange Sie Kunde sindSkomi tut das nicht: Es löscht Analytics, sobald das Fenster des Tarifs vorbei ist, und welches Fenster jeder Tarif verkauft, steht auf der Preisseite. Eine Zelle liest „Nicht geprüft", wo das Produkt keine von uns überprüfbare Angabe veröffentlicht. Plausible dokumentiert „5+ Jahre" für Enterprise, sagt aber nichts zu seinen Standardtarifen, und Cloudflare dokumentiert überhaupt keine Aufbewahrungsdauer.Ihre eigene Datenbank, selbst betriebenNicht geprüft
WebsitesJaJa
Mobil- und Desktop-AppsNeinNein
HeatmapsJaNein
SitzungsaufzeichnungenJaNein
Feedback-BoardsNeinNein
Meldet, woher Ihr Verkehr kommtJaJa
Daten in der EU gespeichertIhre WahlJa
QuelloffenJaJa
Selbst betreibbarJaJa
Umfragen und NutzerinterviewsNeinNein
Mehr als eine Website im kostenlosen TarifSkomis kostenloser Tarif trägt eine Website, was ein echter Grund ist, etwas anderes zu wählen, wenn Sie mehrere kleine betreuen. Google und Cloudflare lesen „Nicht geprüft", weil nicht überprüft wurde, wie viele Websites ihre kostenlosen Stufen abdecken; dass sie eine kostenlose Stufe HABEN, ist die Zeile darüber.Unbegrenzt, selbst betriebenNein
Kostenlose StufeSkomis ist der Hobby-Tarif: eine Website, keine Karte.JaNein

Gegen jedes Produkt geprüft am 6 September 2026. Wenn hier etwas veraltet oder falsch ist, sagen Sie es uns, und wir bringen es in Ordnung. Eine Vergleichstabelle, die niemand korrigiert, ist eine Vergleichstabelle, der niemand trauen sollte.

Worüber sie tatsächlich uneins sind

Umfang, und das ist das, was sich geändert hat. Nach unserer Prüfung vom 6. September 2026 macht Umami Heatmaps und Sitzungswiedergabe. Plausible macht weder das eine noch das andere und behauptet es auch nicht. Den größten Teil der Lebenszeit dieser beiden Produkte las sich diese Zeile für beide gleich, ein vor einem Jahr geschriebener Vergleich (und viele davon stehen noch online) hat das also genau falsch herum. Wenn Verhalten zu beobachten überhaupt zählt, endet der Vergleich hier.

Geld. Plausible hat keinen kostenlosen Tarif: Sie zahlen ab dem ersten Tag. Umamis Cloud hat einen. Beide sind quelloffen und beide ohne Lizenzkosten selbst betreibbar, „kostenlos" beschreibt also drei verschiedene Anordnungen in einem Satz (kostenlose Cloud-Stufe, kostenlos im Selbstbetrieb, und gar nicht kostenlos), und welche Sie meinen, entscheidet die Antwort.

Wo die Daten liegen. Plausible gibt an, dass Daten von EU-Besuchern auf EU-Infrastruktur verarbeitet werden. Bei Umami hängt es davon ab, wohin Sie es stellen: im Selbstbetrieb ist das Ihre Entscheidung und Ihre stärkstmögliche Antwort; in ihrer Cloud hängt es von der Region ab. Keine der beiden Positionen ist schlechter, aber nur eine davon ist eine Zusage, die Sie ungeprüft an jemanden weitergeben können.

Worin sie übereinstimmen, und das ist das meiste. Keines speichert etwas auf dem Gerät des Besuchers, keines braucht also ein Einwilligungsbanner. Keines zieht Stichproben. Beide melden Verkehrsquellen, beide sind quelloffen, beide selbst betreibbar, und keines misst Apps. Das ist viel Übereinstimmung, und deshalb tragen die beiden Unterschiede oben die ganze Entscheidung.

Wählen Sie Umami, wenn

Sie wollen mehr als Zugriffszahlen oder ohne Bezahlen anfangen.

Heatmaps und Sitzungswiedergabe sind enthalten, es gibt eine kostenlose Cloud-Stufe, und der Selbstbetrieb gibt Ihnen alles auf Ihrer eigenen Maschine. Wenn Sie ohnehin schon eigene Infrastruktur betreiben, ist das dasjenige, das bei gleichem Betriebsaufwand mehr darauf stellt.

Wählen Sie es, wenn Sie sonst ein zweites Werkzeug für Verhalten hinzunähmen; dieses zweite Werkzeug sind die Kosten, die Sie vermeiden.

Wählen Sie Plausible, wenn

Sie wollen das kleinste Werkzeug, das die Frage beantwortet, mit dem Hosting für Sie geklärt.

Plausible macht Web-Zugriffe und hört auf, und diese Zurückhaltung ist das Produkt: eine Seite, keine Konfiguration, nichts zu prüfen. Die EU-Verarbeitung ist die erklärte Position des Anbieters statt einer Folge dessen, wo Sie es aufgestellt haben, und das zählt, wenn Sie jemandem darüber Rechenschaft schulden.

Wählen Sie es, wenn Sie Sitzungsaufzeichnungen überhaupt nicht in Ihrem Werkzeugkasten haben wollen. Das ist eine legitime Haltung (Wiedergabe ist eine Datenschutzverpflichtung und eine Prüflast, keine kostenlose Funktion), und Plausible ist dasjenige der beiden, das nie still eine bekommen wird.

Wer das geschrieben hat und was wir verkaufen

Wir machen Skomi, das mit beiden konkurriert, und es fehlt bewusst in der Tabelle oben: ein Vergleich zweier fremder Produkte mit einer hineingezwängten eigenen Spalte ist eine Anzeige, und Sie täten recht daran, die ganze Seite dafür abzuwerten.

Die Kurzfassung, damit Sie es abwägen können, ohne zu suchen: Skomi ist cookielos wie beide, enthält Heatmaps, Aufzeichnungen und Feedback, wie es keines von beiden vollständig tut, und misst Apps, was keines von beiden überhaupt tut. Es ist nicht quelloffen und nicht selbst betreibbar, was, wenn Sie so weit in einen Vergleich zweier quelloffener Produkte gelesen haben, durchaus das Ende sein kann.

Wenn sich das zu lesen lohnt, steht der Link unten. Wenn nicht, steht die Antwort, für die Sie gekommen sind, in den beiden Abschnitten darüber.