La portée, et c'est celle qui a changé. À la date de notre vérification, le 6 septembre 2026, Umami fait des heatmaps et du rejeu de session. Plausible ne fait ni l'un ni l'autre et ne le prétend pas. Pendant l'essentiel de la vie de ces deux produits, cette ligne se lisait pareil pour les deux : une comparaison écrite il y a un an (et il y en a beaucoup encore en ligne) se trompe donc exactement à l'envers. Si observer le comportement compte le moins du monde, la comparaison s'arrête ici.
L'argent. Plausible n'a pas d'offre gratuite : vous payez dès le premier jour. Le cloud d'Umami en a une. Les deux sont open source et les deux peuvent être auto-hébergés sans coût de licence : « gratuit » décrit donc trois arrangements différents dans une même phrase (offre cloud gratuite, gratuit à faire tourner soi-même, et pas gratuit du tout), et celui que vous voulez dire décide de la réponse.
Où siègent les données. Plausible déclare que les données des visiteurs de l'UE sont traitées sur une infrastructure de l'UE. Pour Umami cela dépend d'où vous le posez : en auto-hébergé, c'est votre décision et votre réponse la plus forte possible ; sur leur cloud, cela dépend de la région. Aucune position n'est pire, mais une seule des deux est une promesse que vous pouvez citer à quelqu'un d'autre sans vérifier d'abord.
Ce sur quoi ils s'accordent, c'est-à-dire l'essentiel. Ni l'un ni l'autre ne stocke quoi que ce soit sur l'appareil du visiteur : ni l'un ni l'autre n'a besoin d'un bandeau de consentement. Ni l'un ni l'autre n'échantillonne. Les deux rapportent les sources de trafic, les deux sont open source, les deux sont auto-hébergeables, et aucun ne mesure les applications. Cela fait beaucoup d'accord, et c'est pourquoi les deux différences ci-dessus portent toute la décision.