Альтернативы

Альтернативы Firebase Analytics

Firebase бесплатен, безлимитен по объёму и уже открыт в вашей консоли, поэтому из-за возможностей от него уходят редко. Уходят из-за того, куда попадают данные, из-за разрыва между приложением и вебом или из-за нежелания отправлять поведение рекламной компании. Эта страница называет поле, включая продукты, которые нас обходят.

Почему люди уходят от Firebase Analytics

Где хранятся данные. Firebase «может обрабатывать и хранить ваши данные везде, где Google или её агенты содержат мощности», а у Analytics нет опции хранения данных в ЕС. Для компании, которой на этот вопрос надо отвечать в закупочной анкете или в договоре об обработке, никакие возможности этого не компенсируют.

Это Google. Данные о поведении ваших пользователей лежат у рекламного бизнеса. Это позиция, а не дефект, и для многих команд это и есть вся причина, по которой они читают эту страницу.

Приложение и веб — два разных продукта. Firebase Analytics измеряет приложения; веб-сторона — это GA4, отдельная консоль с отдельной моделью данных. Продукт, выпускающий и то и другое, оказывается с двумя инструментами и без единого ответа.

Согласие. Firebase хранит идентификатор экземпляра приложения на устройстве, и собственное руководство Google говорит, что идентификаторы приложений подпадают под законы о приватности и требуют согласия. Правильно это подключить — работа, а подключить плохо хуже, чем не иметь аналитики.

Потолок в 500 событий. Не самая частая причина, но настоящая: 500 различных имён событий — это щедро ровно до того момента, когда вызов logEvent принимает динамическую строку и съедает бюджет за неделю.

Что взвесить, прежде чем выбирать

Прежде чем смотреть на продукты, три вопроса решают больше, чем любой список возможностей.

Измеряет ли он приложения вообще? Большинство инструментов аналитики, ставящих приватность на первое место, только для веба и так и говорят. У половины продуктов в нашей же таблице сравнения нет SDK для приложений, и страница, предлагающая их здесь, отвечала бы на другой вопрос. У всего перечисленного ниже он есть.

Где данные обрабатываются, и можете ли вы это написать? Если вы уходите из-за расположения данных, получите ответ фразой, которую можно вставить в договор об обработке, прежде чем что-либо переносить.

Приложение — это вся история, или у вас есть и сайт? Если и то и другое, инструмент, умеющий одно, означает две консоли навсегда. Если вы выпускаете только приложение, это перестаёт иметь значение, и поле шире.

Ещё две вещи, о которых стоит подумать: нужна ли вам отчётность о падениях в том же инструменте и не опираетесь ли вы на Firebase ради того, что вовсе не аналитика: Remote Config, A/B-тесты, пуши. Это не переезжает вместе с аналитикой, и их отсутствие — часть цены ухода.

Альтернативы Firebase Analytics

Skomi Наш

Наш, и мы скажем прямо. Skomi измеряет приложения и сайты в одном аккаунте, хранит данные в ЕС без настройки и не является рекламной компанией. Он стоит денег там, где Firebase бесплатен, в нём нет ни панелей доли без падений, ни экспериментов, и он не символизирует ваши стеки. Берите его, если ваши причины — расположение данных и разрыв между приложением и вебом; не берите ради экономии, потому что не сэкономите.

Skomi и Firebase Analytics, рядом

Google Analytics

GA4 — это то место, где веб-половина Firebase уже живёт, поэтому если проблема в разрыве между консолями, а не в самом Google, то свести всё на GA4 — наименьший возможный шаг: один продукт, приложения и веб, никакой миграции принципов. Если вы уходите потому, что это Google, то это вообще не альтернатива, и она в этом списке лишь потому, что делать вид иначе значило бы оскорбить читателя.

Skomi и Google Analytics, рядом

Matomo

Тот, на который стоит смотреть, если ответ — разместить у себя. Matomo измеряет и приложения, и сайты, у него открытый код, и он может работать на инфраструктуре, которой управляете вы, а это самый сильный возможный ответ на вопрос о расположении данных, оплаченный тем, что обновлять его будете вы. В эксплуатации это гораздо более крупная вещь, чем всё остальное здесь.

Skomi и Matomo, рядом

Microsoft Clarity

Бесплатно, с SDK для приложений, и это Microsoft, а не Google: для одних команд это различие важно, для других не меняет ничего. Он хранит тридцать дней данных и передаёт данные из ЕС в США, поэтому если ваша причина — расположение данных, прочитайте эту строку раньше всего остального. Его сила — тепловые карты и воспроизведение сессий, чего у Firebase не было никогда.

Skomi и Microsoft Clarity, рядом

PostHog

Ближайшее к полной замене всей платформы Firebase, а не только её аналитики: продуктовая аналитика, воспроизведение сессий, флаги функций и эксперименты в одном, с мобильными SDK. Открытый код и возможность разместить у себя, хотя собственная документация называет самостоятельную установку официально не поддерживаемой. Если больше всего вам не хватало бы Remote Config и A/B-тестов, смотрите сюда первым делом.

Skomi и PostHog, рядом

Mixpanel

Построен для продуктовой аналитики, а не для подсчёта, с мобильными SDK, бесплатным уровнем и хранением данных в ЕС как опцией. Если ваши вопросы про воронки, когорты и что делал конкретный пользователь, Mixpanel именно в этой категории и ответит на них лучше, чем Firebase, и лучше, чем мы.

Skomi и Mixpanel, рядом

Все они, рядом

SkomiGoogle AnalyticsPlausibleUmamiMatomoCloudflare Web AnalyticsHotjarMicrosoft ClarityFathom AnalyticsSimple AnalyticsPostHogMixpanelFirebase Analytics
Работает без баннера cookieИз коробки, без всякой настройки.ДаНетДаДаНастраиваетсяДаНетНетДаДаПри включённом режиме без cookieНетНет
Хранит что-то на устройстве посетителяCookie или идентификатор в локальном хранилище: закон относится к ним одинаково.НетДаНетНетНастраиваетсяНетДаДаНетНетCookie по умолчаниюДаДа
Считает каждый визит, без выборкиИ Google, и Cloudflare выбирают адаптивно: маленький сайт не выбирается вовсе. Hotjar не выбирает. Он останавливается на числе сессий, заданном планом.ДаИсследования свыше 10 млн событийДаДаДаАдаптивная выборкаПотолок по плануДаДаНе провереноНе провереноНе провереноИзмерения высокой мощности
Хранит всю вашу историю, пока вы клиентSkomi — нет: аналитика удаляется, когда окно плана прошло, и окно, которое продаёт каждый план, указано на странице цен. Ячейка читается «Не проверено» там, где продукт не публикует цифру, которую мы могли бы проверить: Plausible документирует «5+ лет» для Enterprise, но о стандартных планах не говорит ничего, а Cloudflare не документирует срок хранения вовсе.НетОтчёты да, данные о событиях от 2 до 14 месяцевНе провереноВаша собственная база, у себяОтчёты вечно, сырые данные 24 месяца в облаке; ваша собственная база у себяНе провереноНе провереноНетДаНетНе провереноНе провереноНет
СайтыДаДаДаДаДаДаДаДаДаДаДаДаВеб, через GA4
Мобильные и настольные приложенияДаДаНетНетДаНетНе провереноДаНетНетДаДаДа
Тепловые картыДаНетНетДаДаНетДаДаНетНетНе провереноДаНет
Записи сессийДаНетНетДаДаНетДаДаНетНетДаДаНет
Доски отзывовДаНетНетНетНетНетДаНетНетНетНе провереноНе провереноНет
Сообщает, откуда приходит ваш трафикДаДаДаДаДаДаНетДаДаДаДаДаДа
Данные хранятся в ЕСДаНетДаНа ваш выборНа ваш выборНетНе провереноНетДаДаНе провереноДаНет
Открытый исходный кодНетНетДаДаДаНетНетТолько скрипт захватаНетНе провереноДаНе провереноТолько SDK
Можно разместить у себяНетНетДаДаДаНетНетНетНетНе провереноДа, официально без поддержкиНе провереноНет
Анкеты и интервью с пользователямиНетНетНетНетНе провереноНетДаНетНетНетДаНе провереноНет
Больше одного сайта на бесплатном планеНа бесплатном плане Skomi один сайт, и это настоящая причина выбрать что-то другое, если вы ведёте несколько маленьких. У Google и Cloudflare стоит «Не проверено» потому, что число сайтов на их бесплатных планах мы не проверяли; то, что бесплатный план у них есть, — строка выше.НетНе провереноНетНеограниченно, у себяНеограниченно, у себяНе провереноНе провереноДаНетДаДаДаДа
Бесплатный планУ Skomi это план Hobby: один сайт, без карты.ДаДаНетДаТолько при размещении у себяДаДаДаНетДаДаДаДа

Каждый продукт проверен 6 сентября 2026. Если что-то здесь устарело или неверно, напишите нам, и мы поправим: таблице сравнения, которую никто не исправляет, доверять не стоит.

Что выбрать

Если причина — стоимость, оставайтесь. Firebase бесплатен и безлимитен по объёму, и ничто на этой странице этого не превзойдёт.

Если причина — где хранятся данные, короткий список: Matomo у себя, Mixpanel с хранением в ЕС или Skomi. Получите ответ письменно от того, кого выберете.

Если причина — разрыв между приложением и вебом, вам нужен один инструмент, умеющий и то и другое: GA4, если Google устраивает, Matomo или Skomi, если нет.

Если причина — остальная часть платформы (флаги, эксперименты, отчётность о падениях), то заменяете вы на самом деле не аналитику, и ближайший единый ответ — PostHog.

Один скрипт или один SDK. Отчёты в обоих случаях одни и те же.

Создайте аккаунт, зарегистрируйте сайт и включите то, что нужно.