Alternativas

Alternativas a Firebase Analytics

Firebase es gratis, sin límite de volumen y ya está en tu consola, así que la gente rara vez lo deja por funcionalidades. Lo deja por dónde van los datos, por la separación entre aplicación y web, o por mandar comportamiento a una empresa de publicidad. Esta página nombra el terreno, incluidos los productos que nos ganan.

Por qué la gente deja Firebase Analytics

Dónde se almacenan los datos. Firebase «puede procesar y almacenar tus datos en cualquier lugar donde Google o sus agentes mantengan instalaciones», y Analytics no tiene opción de residencia de datos en la UE. Para una empresa que tiene que responder a eso en un formulario de compras o en un contrato de encargo, ninguna funcionalidad lo compensa.

Es Google. Los datos de comportamiento sobre tus usuarios están en manos de un negocio publicitario. Eso es una postura y no un defecto, y para muchos equipos es la razón entera por la que están leyendo esta página.

Aplicación y web son dos productos distintos. Firebase Analytics mide aplicaciones; el lado web es GA4, una consola aparte con un modelo de datos aparte. Un producto que sale en los dos acaba con dos herramientas y ninguna respuesta única.

Consentimiento. Firebase almacena un identificador de instancia de aplicación en el dispositivo, y la propia guía de Google dice que los identificadores de aplicación entran dentro de las leyes de privacidad y necesitan consentimiento. Montar eso bien es trabajo, y hacerlo mal es peor que no tener analítica.

El techo de los 500 eventos. No es el motivo habitual, pero es real: 500 nombres de evento distintos es generoso hasta que una llamada a logEvent recibe una cadena dinámica y se come el presupuesto en una semana.

Qué sopesar antes de elegir una

Antes que ningún producto, tres preguntas deciden esto más que ninguna lista de funcionalidades.

¿Mide aplicaciones siquiera? La mayoría de las herramientas de analítica que priorizan la privacidad son solo web y lo dicen. La mitad de los productos de nuestra propia tabla de comparación no tienen SDK de aplicación, y una página que los ofreciera aquí estaría respondiendo a otra pregunta. Todo lo que se lista abajo tiene uno.

¿Dónde se procesan los datos, y puedes decirlo por escrito? Si el motivo por el que te vas es la ubicación de los datos, consigue la respuesta como una frase que pudieras pegar en un contrato de encargo antes de migrar nada.

¿La aplicación es toda la historia, o tienes también un sitio web? Si las dos cosas, una herramienta que hace una de ellas significa dos consolas para siempre. Si solo publicas una aplicación, eso deja de importar y el terreno es más ancho.

Dos más que conviene pensar: si necesitas informes de fallos en la misma herramienta, y si dependes de Firebase para cosas que no son analítica en absoluto: Remote Config, pruebas A/B, notificaciones push. Esas no se mudan con tu analítica y su ausencia es un coste de irse.

Las alternativas a Firebase Analytics

Skomi La nuestra

El nuestro, y vamos a ser claros. Skomi mide aplicaciones y sitios web en una cuenta, almacena los datos en la UE sin ningún ajuste, y no es una empresa de publicidad. Cuesta dinero donde Firebase es gratis, no tiene paneles de tasa sin fallos ni experimentación, y no simboliza tus pilas de llamadas. Elígelo si la ubicación de los datos y la separación entre aplicación y web son tus motivos; no lo elijas para ahorrar dinero, porque no vas a ahorrarlo.

Skomi y Firebase Analytics, una al lado de otra

Google Analytics

GA4 es donde ya vive la mitad web de Firebase, así que si el problema es la separación de consolas y no Google en sí, consolidar en GA4 es el movimiento más pequeño posible: un producto, aplicaciones y web, sin migración de principios. Si el motivo por el que te vas es que es Google, esto no es una alternativa en absoluto, y está en esta lista solo porque fingir lo contrario sería insultar al lector.

Skomi y Google Analytics, una al lado de otra

Matomo

El que hay que mirar si autoalojar es la respuesta. Matomo mide aplicaciones además de sitios, es de código abierto, y puede funcionar en infraestructura que controles tú, que es la respuesta más fuerte posible a dónde viven los datos, pagada con ser quien la parchea. Es algo mucho más grande de operar que cualquier otra cosa de aquí.

Skomi y Matomo, una al lado de otra

Microsoft Clarity

Gratis, con SDK de aplicación, y es Microsoft y no Google, que para algunos equipos es una distinción que importa y para otros no es ningún cambio. Guarda treinta días de datos y transfiere datos de la UE a Estados Unidos, así que si la ubicación de los datos es tu motivo, lee esa fila antes que ninguna otra cosa. Su punto fuerte son los mapas de calor y la reproducción de sesiones, que Firebase nunca ha tenido.

Skomi y Microsoft Clarity, una al lado de otra

PostHog

Lo más parecido a un sustituto completo de toda la plataforma Firebase, no solo de su analítica: analítica de producto, reproducción de sesión, banderas de funcionalidad y experimentos en uno, con SDK móviles. Es de código abierto y autoalojable, aunque su propia documentación llama a la vía autoalojada oficialmente sin soporte. Si lo que más echarías de menos es Remote Config y las pruebas A/B, mira aquí primero.

Skomi y PostHog, una al lado de otra

Mixpanel

Construido para analítica de producto y no para contar, con SDK móviles, una capa gratuita y residencia de datos en la UE como opción. Si tus preguntas van de embudos, cohortes y qué hizo un usuario concreto, esa es la categoría en la que está Mixpanel de verdad, y las responderá mejor que Firebase y que nosotros.

Skomi y Mixpanel, una al lado de otra

Todas ellas, una al lado de otra

SkomiGoogle AnalyticsPlausibleUmamiMatomoCloudflare Web AnalyticsHotjarMicrosoft ClarityFathom AnalyticsSimple AnalyticsPostHogMixpanelFirebase Analytics
Funciona sin banner de cookiesDe serie, sin configurar nada.NoConfigurableNoNoCon el modo sin cookies activadoNoNo
Almacena algo en el dispositivo del visitanteUna cookie o un identificador en el almacenamiento local: la ley los trata igual.NoNoNoConfigurableNoNoNoCookies de serie
Cuenta cada visita, sin muestrearTanto Google como Cloudflare muestrean de forma adaptativa; un sitio pequeño no se muestrea en absoluto. Hotjar no muestrea; se para, en un número de sesiones que fija el plan.Exploraciones por encima de 10 M de eventosMuestreo adaptativoCon tope por planSin comprobarSin comprobarSin comprobarDimensiones de alta cardinalidad
Conserva tu histórico completo mientras seas clienteSkomi no: borra la analítica una vez pasada la ventana del plan, y la ventana que vende cada plan está en la página de precios. Una celda pone «Sin comprobar» donde el producto no publica ninguna cifra que hayamos podido verificar. Plausible documenta «más de 5 años» para Enterprise pero no dice nada de sus planes estándar, y Cloudflare no documenta ningún periodo de conservación.NoInformes sí, datos de evento 2 a 14 mesesSin comprobarTu propia base de datos, autoalojadaInformes para siempre, datos brutos 24 meses en la nube; tu propia base de datos si lo autoalojasSin comprobarSin comprobarNoNoSin comprobarSin comprobarNo
SitiosWeb, a través de GA4
Aplicaciones móviles y de escritorioNoNoNoSin comprobarNoNo
Mapas de calorNoNoNoNoNoSin comprobarNo
Grabaciones de sesiónNoNoNoNoNoNo
Tableros de opinionesNoNoNoNoNoNoNoNoSin comprobarSin comprobarNo
Informa de dónde viene tu tráficoNo
Datos almacenados en la UENoTú eligesTú eligesNoSin comprobarNoSin comprobarNo
Código abiertoNoNoNoNoSolo el script de capturaNoSin comprobarSin comprobarSolo los SDK
Se puede autoalojarNoNoNoNoNoNoSin comprobarSí, oficialmente sin soporteSin comprobarNo
Encuestas y entrevistas con usuariosNoNoNoNoSin comprobarNoNoNoNoSin comprobarNo
Más de un sitio en el plan gratuitoEl plan gratuito de Skomi lleva un sitio, que es un motivo real para elegir otra cosa si cuidas varios pequeños. Google y Cloudflare ponen «Sin comprobar» porque no se verificó cuántos sitios cubren sus capas gratuitas; que TENGAN capa gratuita es la fila de arriba.NoSin comprobarNoIlimitados, autoalojadoIlimitados, autoalojadoSin comprobarSin comprobarNo
Capa gratuitaLa de Skomi es el plan Hobby: un sitio, sin tarjeta.NoSolo autoalojadoNo

Comprobado contra cada producto el 6 septiembre 2026. Si algo de aquí está desactualizado o mal, dínoslo y lo arreglamos. Una tabla de comparación que nadie corrige es una tabla de comparación de la que nadie debería fiarse.

Cuál elegir

Si el motivo es el coste, quédate. Firebase es gratis y sin límite de volumen, y nada en esta página lo supera.

Si el motivo es dónde se almacenan los datos, la lista corta es Matomo autoalojado, Mixpanel con residencia en la UE, o Skomi. Consigue la respuesta por escrito del que elijas.

Si el motivo es la separación entre aplicación y web, quieres una herramienta que haga las dos cosas: GA4 si Google te vale, Matomo o Skomi si no.

Si el motivo es el resto de la plataforma (banderas, experimentos, informes de fallos), entonces la analítica no es realmente lo que estás sustituyendo, y PostHog es la respuesta única más cercana.

Un script, o un SDK. Los mismos informes en cualquier caso.

Crea una cuenta, registra un sitio y activa lo que necesites.