Comparar

Skomi frente a Firebase Analytics

Firebase es lo de serie para la analítica de aplicaciones porque es gratis, capaz y ya está en la consola que estás usando para todo lo demás. Los motivos para dejarlo rara vez van de funcionalidades, y esta página va de esos motivos y no de contar funciones.

Skomi y Firebase Analytics, uno al lado del otro

SkomiFirebase Analytics
Funciona sin banner de cookiesDe serie, sin configurar nada.No
Almacena algo en el dispositivo del visitanteUna cookie o un identificador en el almacenamiento local: la ley los trata igual.No
Cuenta cada visita, sin muestrearTanto Google como Cloudflare muestrean de forma adaptativa; un sitio pequeño no se muestrea en absoluto. Hotjar no muestrea; se para, en un número de sesiones que fija el plan.Dimensiones de alta cardinalidad
Conserva tu histórico completo mientras seas clienteSkomi no: borra la analítica una vez pasada la ventana del plan, y la ventana que vende cada plan está en la página de precios. Una celda pone «Sin comprobar» donde el producto no publica ninguna cifra que hayamos podido verificar. Plausible documenta «más de 5 años» para Enterprise pero no dice nada de sus planes estándar, y Cloudflare no documenta ningún periodo de conservación.NoNo
SitiosWeb, a través de GA4
Aplicaciones móviles y de escritorio
Mapas de calorNo
Grabaciones de sesiónNo
Tableros de opinionesNo
Informa de dónde viene tu tráfico
Datos almacenados en la UENo
Código abiertoNoSolo los SDK
Se puede autoalojarNoNo
Encuestas y entrevistas con usuariosNoNo
Más de un sitio en el plan gratuitoEl plan gratuito de Skomi lleva un sitio, que es un motivo real para elegir otra cosa si cuidas varios pequeños. Google y Cloudflare ponen «Sin comprobar» porque no se verificó cuántos sitios cubren sus capas gratuitas; que TENGAN capa gratuita es la fila de arriba.No
Capa gratuitaLa de Skomi es el plan Hobby: un sitio, sin tarjeta.

Comprobado contra cada producto el 6 septiembre 2026. Si algo de aquí está desactualizado o mal, dínoslo y lo arreglamos. Una tabla de comparación que nadie corrige es una tabla de comparación de la que nadie debería fiarse.

En qué se diferencia Skomi de Firebase Analytics

Es gratis y es genuinamente ilimitado en volumen. La propia documentación de Google llama a Analytics for Firebase «disponible sin coste» con «informes ilimitados para hasta 500 eventos distintos» y sin tope de cuántos eventos mandas. Skomi se mide por uso y cuesta dinero. Si el precio es toda la pregunta, esta página acaba aquí y la gana Firebase.

El 500 es sobre nombres de evento, no sobre volumen. Es un techo real y raro de alcanzar: te enteras cuando una llamada a logEvent bienintencionada recibe una cadena dinámica. Los nombres de pantalla de Skomi no tienen ese tope, y sus propiedades están limitadas por evento y no globalmente.

Adónde van los datos es la diferencia de verdad. Firebase «puede procesar y almacenar tus datos en cualquier lugar donde Google o sus agentes mantengan instalaciones», y Analytics no tiene opción de residencia en la UE. Los datos de aplicación de Skomi se almacenan en la UE, para todo el mundo, sin ningún ajuste. Para una empresa que tiene que responder dónde viven los datos de sus usuarios, eso no es una comparación de funciones, es la decisión.

El identificador del dispositivo. Firebase almacena un identificador de instancia de aplicación en el dispositivo, y la propia guía de Google dice que los identificadores de aplicación entran dentro de las leyes de privacidad y necesitan consentimiento. Los SDK de aplicación de Skomi también emiten un identificador de instalación (esta no es una fila que Skomi gane de plano, y fingir lo contrario sería deshonesto), pero identifica una instalación y nada más allá, no se une nunca a un perfil publicitario, y no pertenece a ningún negocio publicitario.

Histórico. Firebase limita la conservación a nivel de usuario a 2 o 14 meses según la propiedad. La ventana de Skomi es la de tu plan, y en los planes grandes es más larga que 14 meses.

Skomi mide también tu sitio web. Firebase Analytics hace web a través de GA4, que es un producto distinto con una consola distinta y un modelo de datos distinto. Los números de sitio y de aplicación de Skomi son una cuenta, un inicio de sesión y la misma ventana de sesión.

Qué hace mejor Firebase Analytics

Es gratis, ilimitado en volumen, y ya está ahí. Si publicas una aplicación móvil casi seguro que tienes un proyecto de Firebase abierto ahora mismo para informes de fallos, notificaciones push o configuración remota, y la analítica está a una casilla de distancia en una consola que tu equipo ya conoce.

Y el resto de la plataforma es genuinamente buena: Crashlytics, Remote Config, las pruebas A/B y las banderas de funcionalidad no tienen equivalente en Skomi y no están en nuestra hoja de ruta. Un equipo que usa cuatro productos de Firebase no está comparando realmente herramientas de analítica, y cambiar uno de los cuatro por otra cosa tiene un coste que no tiene nada que ver con esta tabla.

Cuál elegir

Elige Firebase si lo que importa es que sea gratis, si ya estás metido a fondo en la plataforma, o si quieres la experimentación y las herramientas de fallos que vienen con ella. Nada de aquí le gana a lo gratis cuando lo gratis basta.

Elige Skomi si tienes que decir dónde se almacenan los datos de tus usuarios, si quieres la aplicación y el sitio web en una cuenta en vez de en dos consolas, o si prefieres no mandarle datos de comportamiento a una empresa de publicidad. Esos son los tres motivos por los que la gente se va de verdad, y ninguno es una funcionalidad.

Un script, o un SDK. Los mismos informes en cualquier caso.

Crea una cuenta, registra un sitio y activa lo que necesites.