Skomi und Mixpanel

Keine Cookies, und daher kein Banner. Mixpanels eigener Widerspruch funktioniert, indem er ein Kennzeichen im Cookie oder Local Storage des Besucherbrowsers setzt, was eine faire Beschreibung dessen ist, wie es Menschen allgemein erkennt. Skomi leitet die Identität auf dem Server aus einem täglich ersetzten Geheimnis ab, in der Voreinstellung liegt also nichts auf dem Gerät und es gibt nichts, wozu man einwilligen müsste.

Es funktioniert ohne Ereignismodell. Mixpanel ist nur so gut wie die Ereignisse, die Sie definiert haben, und sie gut zu definieren ist ein Projekt mit einer Besprechung darin. Skomis Zugriffe, Quellen, Ziele und Trichter kommen aus einem Skript.

Websites sind erstklassig, kein Sonderfall. Mixpanel ist mit dem Messen von Produktnutzung groß geworden; Seitenaufrufe, Verweisquellen und Kampagnen sind Dinge, die es kann, statt der Form, um die herum es gebaut wurde.

Produkt-Analytics ist tatsächlich tiefer. Kohorten, Segmentierung und die Verhaltensfragen, die einen sauber modellierten Ereignisstrom brauchen. Skomis Trichter und Wiederkehr sind nützlich, und sie sind nicht das.

Zehntausend Sitzungswiedergaben im Monat, kostenlos, dazu Heatmaps und Klickkarten im selben Tarif. Als kostenloses Angebot für Verhaltensarbeit ist das sehr schwer zu widerlegen.

Jahre mobil-erster Reife. Wenn die App die Hauptsache ist und die Website zweitrangig, löst Mixpanel diese Reihenfolge seit weit längerer Zeit als der Großteil dieser Tabelle.

Für immer kostenlos, mit unbegrenzt vielen Plätzen. Niemand muss aus dem Werkzeug ausgeschlossen bleiben, um die Rechnung klein zu halten.

Wählen Sie Mixpanel, wenn Produkt-Analytics die Aufgabe ist, wenn Sie Ereignisse haben, deren Modellierung sich lohnt, oder wenn Sie ein großes kostenloses Kontingent an Sitzungswiedergaben wollen.

Wählen Sie Skomi, wenn Sie Website- und App-Messung ohne Einwilligungsbanner wollen, ohne Ereignismodellierung vor der ersten nützlichen Zahl, und Akquise, Verhalten und Feedback auf einer Rechnung.