Confronta

Skomi e Hotjar

Hotjar adesso è Contentsquare. Da settembre 2026 hotjar.com rimanda a Contentsquare, la sua pagina dei prezzi rimanda ai prezzi di Contentsquare, e la pagina di atterraggio di Contentsquare è intitolata «la prossima evoluzione di Hotjar». I piani Hotjar esistenti continuano a girare (Contentsquare pubblica una tabella che mette a confronto Hotjar Free con Contentsquare Free), ma un cliente nuovo compra Contentsquare.

Se stai leggendo questo perché il tuo strumento di mappe di calore è cambiato sotto i piedi, la situazione è quella. Hotjar è uno strumento di comportamento: mappe di calore, riproduzione di sessione e questionari. In quello è sempre stato eccellente, e non ti ha mai detto da dove sono arrivate le persone che ti visitano.

Skomi e Hotjar, fianco a fianco

SkomiHotjar
Funziona senza un banner cookieAppena installato, senza nessuna configurazione.No
Conserva qualcosa sul dispositivo di chi visitaUn cookie o un identificativo nell'archiviazione locale: la legge li tratta allo stesso modo.No
Conta ogni visita, senza campionareSia Google sia Cloudflare campionano in modo adattivo; un sito piccolo non viene campionato affatto. Hotjar non campiona; si ferma, a un numero di sessioni stabilito dal piano.Con un tetto per piano
Tiene tutto il tuo storico per tutto il tempo in cui sei clienteSkomi no: cancella l'analitica una volta passata la finestra del piano, e la finestra che ogni piano vende è sulla pagina dei prezzi. Una casella dice «Non verificato» dove il prodotto non pubblica nessuna cifra che potessimo verificare. Plausible documenta «5+ anni» per Enterprise ma non dichiara niente per i suoi piani standard, e Cloudflare non documenta nessun periodo di conservazione.NoNon verificato
Siti
App mobili e desktopNon verificato
Mappe di calore
Registrazioni di sessione
Bacheche di feedback
Riporta da dove arriva il tuo trafficoNo
Dati conservati nell'UENon verificato
Open sourceNoNo
Si può ospitare in proprioNoNo
Questionari e interviste agli utentiNo
Più di un sito sul piano gratuitoIl piano gratuito di Skomi porta un sito, che è una ragione vera per scegliere qualcos'altro se ti occupi di parecchi siti piccoli. Google e Cloudflare dicono «Non verificato» perché quanti siti coprano i loro livelli gratuiti non è stato verificato; che ABBIANO un livello gratuito è la riga sopra.NoNon verificato
Livello gratuitoQuello di Skomi è il piano Hobby: un sito, niente carta.

Verificato presso ogni prodotto il 6 settembre 2026. Se qualcosa qui è vecchio o sbagliato, dillo e lo correggiamo. Una tabella di confronto che nessuno corregge è una tabella di confronto di cui nessuno dovrebbe fidarsi.

Dove Skomi differisce da Hotjar

È l'altra metà della domanda. Hotjar ti fa vedere che cosa le persone hanno fatto su una pagina. Non riporta l'acquisizione (nessuna sorgente, nessuna campagna, nessuna attribuzione dei ricavi), quindi è sempre stato qualcosa da far girare accanto a uno strumento di analitica invece che al posto suo. Skomi è tutte e due le cose, che vuol dire uno script, una fattura e un posto solo in cui «questa campagna ha portato persone che poi hanno fatto clic di rabbia sul checkout» è una domanda sola invece di due strumenti e un'ipotesi.

Le registrazioni sono tariffate come registrazioni, non come tutto il tuo piano. L'unità di Hotjar è la sessione catturata, e il suo livello gratuito ha un tetto di 35 al giorno. Skomi conteggia mappe di calore e registrazioni come crediti dallo stesso saldo che usa la tua analitica, quindi registrare un campione del traffico costa una parte di un solo saldo invece di un secondo abbonamento.

Sul dispositivo di chi visita non resta niente. Registrare le sessioni di solito lo richiede, e quello di Hotjar lo fa. Skomi registra con l'identità ricavata sul server da un segreto sostituito ogni giorno, quindi con l'impostazione di serie non c'è nessun cookie, nessuna archiviazione locale e nessun cancello del consenso davanti alle tue mappe di calore.

Che cosa fa meglio Hotjar

I questionari sono un prodotto vero, e quelli di Skomi non lo sono. Hotjar ha un costruttore di questionari, la segmentazione, e il reclutamento per le interviste agli utenti. Skomi ha un widget di feedback e una bacheca pubblica: utili, e una cosa molto più piccola con un nome simile. Se il lavoro è fare domande strutturate, Hotjar lo fa e Skomi no.

È lo strumento di comportamento più maturo, con anni di lavoro dietro al riproduttore di sessioni e alla strumentazione delle mappe di calore, e adesso con sopra il monitoraggio degli errori e delle prestazioni di Contentsquare, gli imbuti e i riassunti fatti dall'IA. Se l'analisi del comportamento è il tuo prodotto e i report sul traffico sono un problema di qualcun altro, quella profondità vale più dell'ampiezza.

Quale scegliere

Scegli Hotjar (o Contentsquare, che è quello che comprerai) se i questionari e le interviste agli utenti contano, o se vuoi la strumentazione di comportamento più profonda e hai già l'analitica da un'altra parte.

Scegli Skomi se preferisci avere acquisizione e comportamento in un posto solo, su una fattura sola, senza un banner di consenso davanti a nessuno dei due.

Uno script, o un SDK. Gli stessi report in entrambi i casi.

Crea un account, registra un sito, e accendi quello che ti serve.