Сравнение

Skomi и Hotjar

Hotjar теперь Contentsquare. По состоянию на сентябрь 2026 года hotjar.com перенаправляет на Contentsquare, страница цен — на цены Contentsquare, а собственная посадочная страница Contentsquare озаглавлена «следующая эволюция Hotjar». Существующие планы Hotjar продолжают работать (Contentsquare публикует таблицу, противопоставляющую Hotjar Free и Contentsquare Free), но новый клиент покупает Contentsquare.

Если вы читаете это потому, что ваш инструмент тепловых карт сменился у вас под ногами, вот что произошло. Hotjar — инструмент поведения: тепловые карты, воспроизведение сессий и анкеты. Он всегда был в этом превосходен и никогда не говорил вам, откуда пришли ваши посетители.

Skomi и Hotjar, рядом

SkomiHotjar
Работает без баннера cookieИз коробки, без всякой настройки.ДаНет
Хранит что-то на устройстве посетителяCookie или идентификатор в локальном хранилище: закон относится к ним одинаково.НетДа
Считает каждый визит, без выборкиИ Google, и Cloudflare выбирают адаптивно: маленький сайт не выбирается вовсе. Hotjar не выбирает. Он останавливается на числе сессий, заданном планом.ДаПотолок по плану
Хранит всю вашу историю, пока вы клиентSkomi — нет: аналитика удаляется, когда окно плана прошло, и окно, которое продаёт каждый план, указано на странице цен. Ячейка читается «Не проверено» там, где продукт не публикует цифру, которую мы могли бы проверить: Plausible документирует «5+ лет» для Enterprise, но о стандартных планах не говорит ничего, а Cloudflare не документирует срок хранения вовсе.НетНе проверено
СайтыДаДа
Мобильные и настольные приложенияДаНе проверено
Тепловые картыДаДа
Записи сессийДаДа
Доски отзывовДаДа
Сообщает, откуда приходит ваш трафикДаНет
Данные хранятся в ЕСДаНе проверено
Открытый исходный кодНетНет
Можно разместить у себяНетНет
Анкеты и интервью с пользователямиНетДа
Больше одного сайта на бесплатном планеНа бесплатном плане Skomi один сайт, и это настоящая причина выбрать что-то другое, если вы ведёте несколько маленьких. У Google и Cloudflare стоит «Не проверено» потому, что число сайтов на их бесплатных планах мы не проверяли; то, что бесплатный план у них есть, — строка выше.НетНе проверено
Бесплатный планУ Skomi это план Hobby: один сайт, без карты.ДаДа

Каждый продукт проверен 6 сентября 2026. Если что-то здесь устарело или неверно, напишите нам, и мы поправим: таблице сравнения, которую никто не исправляет, доверять не стоит.

Чем Skomi отличается от Hotjar

Это вторая половина вопроса. Hotjar показывает вам, что люди делали на странице. Он не сообщает о привлечении (ни источников, ни кампаний, ни атрибуции выручки), поэтому его всегда запускали рядом с инструментом аналитики, а не вместо. Skomi — и то и другое, а это один скрипт, один счёт и одно место, где «эта кампания привела людей, которые потом злобно кликали по оформлению заказа» — один вопрос, а не два инструмента и догадка.

Записи стоят как записи, а не как весь ваш план. Единица Hotjar — захваченная сессия, и его бесплатный уровень упирается в 35 в день. Skomi считает тепловые карты и записи кредитами из того же баланса, что использует ваша аналитика, поэтому запись части трафика стоит доли одного баланса, а не второй подписки.

На устройстве посетителя не хранится ничего. Запись сессии обычно этого требует, и у Hotjar требует. Skomi записывает, выводя личность на сервере из секрета, который заменяется каждый день, так что на настройке по умолчанию перед вашими тепловыми картами нет ни cookie, ни локального хранилища, ни ворот согласия.

Что Hotjar делает лучше

Анкеты — настоящий продукт, а у Skomi нет. У Hotjar есть конструктор анкет, таргетинг и набор людей для интервью. У Skomi есть виджет отзывов и публичная доска: полезные и заметно меньшая вещь под похожим названием. Если работа в том, чтобы задавать структурированные вопросы, Hotjar её делает, а Skomi нет.

Он более зрелый инструмент поведения, за которым годы работы над проигрывателем записей и инструментарием тепловых карт, а теперь ещё и отслеживание ошибок и производительности от Contentsquare, воронки и сводки от ИИ сверху. Если анализ поведения — ваш продукт, а отчётность по трафику чужая забота, эта глубина стоит больше широты.

Что выбрать

Выбирайте Hotjar (то есть Contentsquare, который вы и будете покупать), если важны анкеты и интервью с пользователями или если вы хотите самый глубокий инструментарий поведения, а аналитика у вас уже есть в другом месте.

Выбирайте Skomi, если предпочли бы иметь привлечение и поведение в одном месте, на одном счёте, и без баннера согласия перед тем и другим.

Другие сравнения

Google Analytics

Действующий чемпион. Бесплатный, огромный и построенный для рекламы, а не для чтения.

Plausible

Открытый код, приватность на первом месте, намеренно маленький. Ближайшее к точке, с которой начинал Skomi.

Umami

Открытый код и размещение у себя, и уже не только веб-аналитика.

Matomo

Полнофункциональная альтернатива GA с открытым кодом, тепловые карты и записи включены.

Cloudflare Web Analytics

Бесплатно, дружелюбно к приватности и намеренно минимально.

Microsoft Clarity

Бесплатные тепловые карты и записи сессий от Microsoft, без ограничений по трафику и с cookie.

Fathom Analytics

Веб-аналитика с приватностью на первом месте и историей, которая не истекает.

Simple Analytics

Веб-аналитика с приватностью на первом месте из Нидерландов, бесплатно на пять сайтов.

PostHog

Продуктовая аналитика с открытым кодом, с воспроизведением, анкетами, флагами функций и экспериментами.

Mixpanel

Продуктовая аналитика с воспроизведением сессий и тепловыми картами, бесплатно на миллион событий.

Firebase Analytics

Бесплатная аналитика приложений от Google. Неограниченно событий, никакого сервера и всё остальное, что идёт с принадлежностью Google.

Один скрипт или один SDK. Отчёты в обоих случаях одни и те же.

Создайте аккаунт, зарегистрируйте сайт и включите то, что нужно.