Сравнение

Plausible против Matomo

Два инструмента аналитики с открытым кодом, которые чаще всего попадают в один короткий список, и похожи они куда меньше, чем этот список подсказывает. Один делает одну вещь и ничего от вас не требует; другой пытается заменить Google Analytics целиком и требует немало. Эту страницу не писал ни один из них, потому она и может так сказать.

Plausible и Matomo, рядом

PlausibleMatomo
Работает без баннера cookieИз коробки, без всякой настройки.ДаНастраивается
Хранит что-то на устройстве посетителяCookie или идентификатор в локальном хранилище: закон относится к ним одинаково.НетНастраивается
Считает каждый визит, без выборкиИ Google, и Cloudflare выбирают адаптивно: маленький сайт не выбирается вовсе. Hotjar не выбирает. Он останавливается на числе сессий, заданном планом.ДаДа
Хранит всю вашу историю, пока вы клиентSkomi — нет: аналитика удаляется, когда окно плана прошло, и окно, которое продаёт каждый план, указано на странице цен. Ячейка читается «Не проверено» там, где продукт не публикует цифру, которую мы могли бы проверить: Plausible документирует «5+ лет» для Enterprise, но о стандартных планах не говорит ничего, а Cloudflare не документирует срок хранения вовсе.Не провереноОтчёты вечно, сырые данные 24 месяца в облаке; ваша собственная база у себя
СайтыДаДа
Мобильные и настольные приложенияНетДа
Тепловые картыНетДа
Записи сессийНетДа
Доски отзывовНетНет
Сообщает, откуда приходит ваш трафикДаДа
Данные хранятся в ЕСДаНа ваш выбор
Открытый исходный кодДаДа
Можно разместить у себяДаДа
Анкеты и интервью с пользователямиНетНе проверено
Больше одного сайта на бесплатном планеНа бесплатном плане Skomi один сайт, и это настоящая причина выбрать что-то другое, если вы ведёте несколько маленьких. У Google и Cloudflare стоит «Не проверено» потому, что число сайтов на их бесплатных планах мы не проверяли; то, что бесплатный план у них есть, — строка выше.НетНеограниченно, у себя
Бесплатный планУ Skomi это план Hobby: один сайт, без карты.НетТолько при размещении у себя

Каждый продукт проверен 6 сентября 2026. Если что-то здесь устарело или неверно, напишите нам, и мы поправим: таблице сравнения, которую никто не исправляет, доверять не стоит.

В чём они на самом деле расходятся

Охват. Plausible измеряет веб-трафик. Это весь продукт: посетители, источники, страницы, цели, панель, которую человек читает без обучения. Matomo метит в паритет возможностей с Google Analytics (тепловые карты, записи сессий, измерение приложений, свои отчёты, диспетчер тегов) и это гораздо более крупная вещь, которую надо изучить и обслуживать.

Cookie. Plausible не хранит на устройстве посетителя ничего, точка. Matomo можно так настроить, и по умолчанию это не так. Если ваша причина уйти от Google Analytics — баннер согласия, то это различие и есть всё решение: один снимает вопрос, а другой превращает его в настройку, которую надо сделать правильно и правильной удерживать.

Во что обходится эксплуатация. Оба с открытым кодом, и оба можно разместить у себя. Обслуживать их не одинаково легко: Matomo существенно тяжелее, и это цена списка возможностей. Облако Plausible — путь проще, и это подписка; Matomo у себя не стоит лицензионных денег и оплачивается сервером, обновлениями и вниманием.

Деньги. У Plausible нет бесплатного уровня: вы платите с первого дня, по облачному плану. Matomo бесплатен, если вы размещаете его сами, и продаётся облачным планом, если нет. Значит, «бесплатно» в одном предложении означает две совершенно разные вещи, а честная версия в том, что в бесплатном варианте Matomo лежит время оператора.

Приложения. Matomo измеряет мобильные приложения. Plausible нет и не заявляет, что да. Если программы, которые люди устанавливают, — часть того, что вам нужно понять, на этом сравнение и заканчивается.

Выбирайте Plausible, если

Вы измеряете сайты и больше ничего и хотите получить ответ без проекта.

На устройстве посетителя не хранится ничего, поэтому разговора о согласии не случается. Панель — одна страница, и коллега прочитает её без помощи, что важнее, чем признаёт большинство списков возможностей. Вы платите подписку с первого дня и получаете взамен чужую эксплуатационную заботу.

Берите его, если инструмент должен быть невидимым: поставили один раз, изредка читаете, никогда о нём не думаете.

Выбирайте Matomo, если

Вам нужно больше, чем трафик страниц, или данные обязаны лежать на инфраструктуре, которой управляете вы.

Тепловые карты, записи сессий и измерение приложений есть в Matomo и нет в Plausible. Размещение у себя означает вашу базу, ваш срок хранения и полное отсутствие третьей стороны в пути. Это самый сильный возможный ответ на вопрос, где лежат данные, оплаченный тем, что обновлять их будете вы.

Берите его, если вы заменяете Google Analytics возможность за возможностью или если «на наших серверах» — требование, а не пожелание. Заложите время на эксплуатацию честно: именно его обычно недооценивают.

Кто это написал и что мы продаём

Мы делаем Skomi, который конкурирует с обоими, и его намеренно нет в таблице выше: сравнение двух чужих продуктов с вклиненной собственной колонкой — это реклама, и вы были бы правы, обесценив из-за неё всю страницу.

Коротко, чтобы вам не пришлось искать: Skomi не хранит на устройстве посетителя ничего, как Plausible, включает тепловые карты, записи и отзывы, как Matomo, измеряет и приложения, и сайты и при этом не имеет ни открытого кода, ни размещения у себя, а это настоящая причина выбрать любого из двоих выше. Наша история к тому же ограничена планом, а у Matomo у себя — нет.

Если об этом стоит читать, страницы «один на один» ниже. Если не стоит, ответ, за которым вы пришли, в двух разделах над ними.