Plausible face à Matomo

La portée. Plausible mesure le trafic web. C'est tout le produit : visiteurs, sources, pages, objectifs, un tableau de bord lisible sans formation. Matomo vise la parité fonctionnelle avec Google Analytics (heatmaps, enregistrements de session, mesure d'applications, rapports personnalisés, un gestionnaire de balises) et c'est une chose bien plus grande à apprendre et à exploiter.

Les cookies. Plausible ne stocke rien sur l'appareil du visiteur, point. Matomo peut être configuré ainsi et ne l'est pas par défaut. Si votre raison de quitter Google Analytics est le bandeau de consentement, cette différence est toute la décision : l'un des deux supprime la question et l'autre en fait une configuration qu'il faut réussir et maintenir.

Ce que l'exploitation vous coûte. Les deux sont open source et les deux peuvent être auto-hébergés. Ils ne sont pas également faciles à exploiter : Matomo est nettement le plus lourd, ce qui est le prix de la liste de fonctionnalités. Le cloud de Plausible est le chemin le plus simple et c'est un abonnement ; Matomo auto-hébergé est sans coût de licence et se paie en serveur, en mises à niveau et en attention.

L'argent. Plausible n'a pas d'offre gratuite : vous payez dès le premier jour, sur un forfait cloud. Matomo est gratuit si vous l'hébergez vous-même et vendu en forfait cloud sinon. « Gratuit » désigne donc deux choses entièrement différentes dans la même phrase, et la version honnête est que l'option gratuite de Matomo contient le temps d'un exploitant.

Les applications. Matomo mesure les applications mobiles. Plausible non, et ne le prétend pas. Si le logiciel que les gens installent fait partie de ce que vous devez comprendre, cela clôt la comparaison à soi seul.

Vous mesurez des sites web et rien d'autre, et vous voulez la réponse sans en faire un projet.

Rien n'est stocké sur l'appareil du visiteur : la conversation sur le consentement n'a pas lieu. Le tableau de bord tient sur une page et un collègue peut le lire sans aide, ce qui compte plus que la plupart des listes de fonctionnalités ne l'admettent. Vous payez un abonnement dès le premier jour et vous obtenez en échange le problème d'exploitation de quelqu'un d'autre.

Choisissez-le si l'outil doit être invisible : installé une fois, lu de temps en temps, jamais pensé.

Il vous faut plus que le trafic des pages, ou les données doivent être sur une infrastructure que vous contrôlez.

Heatmaps, enregistrements de session et mesure d'applications sont dans Matomo et ne sont pas dans Plausible. L'auto-hébergement, c'est votre propre base, votre propre conservation et aucun tiers sur le chemin. C'est la réponse la plus forte possible à la question de savoir où vivent les données, payée en devenant celui qui applique les correctifs.

Choisissez-le si vous remplacez Google Analytics fonctionnalité par fonctionnalité, ou si « nos propres serveurs » est une exigence plutôt qu'une préférence. Budgétez honnêtement le temps d'exploitation : c'est la part que les gens sous-estiment.