Vergleich

Plausible vs. Matomo

Zwei quelloffene Analytics-Werkzeuge, die die meisten gemeinsam in die engere Wahl nehmen, und sie ähneln einander weit weniger, als diese engere Wahl vermuten lässt. Das eine tut eine einzige Sache und verlangt Ihnen nichts ab; das andere versucht, Google Analytics vollständig zu ersetzen, und verlangt einiges. Keines von beiden hat diese Seite geschrieben, und deshalb kann sie das sagen.

Plausible und Matomo, nebeneinander

PlausibleMatomo
Funktioniert ohne Cookie-BannerAb Werk, ohne Konfiguration.JaKonfigurierbar
Speichert etwas auf dem Gerät des BesuchersEin Cookie oder eine Kennung im Local Storage: das Recht behandelt beides gleich.NeinKonfigurierbar
Zählt jeden Besuch, ohne StichprobeSowohl Google als auch Cloudflare ziehen adaptiv Stichproben; eine kleine Website wird gar nicht beprobt. Hotjar zieht keine Stichprobe; es hört auf, bei einer vom Tarif gesetzten Anzahl von Sitzungen.JaJa
Bewahrt Ihre vollständige Historie auf, solange Sie Kunde sindSkomi tut das nicht: Es löscht Analytics, sobald das Fenster des Tarifs vorbei ist, und welches Fenster jeder Tarif verkauft, steht auf der Preisseite. Eine Zelle liest „Nicht geprüft", wo das Produkt keine von uns überprüfbare Angabe veröffentlicht. Plausible dokumentiert „5+ Jahre" für Enterprise, sagt aber nichts zu seinen Standardtarifen, und Cloudflare dokumentiert überhaupt keine Aufbewahrungsdauer.Nicht geprüftBerichte dauerhaft, Rohdaten 24 Monate in der Cloud; Ihre eigene Datenbank im Selbstbetrieb
WebsitesJaJa
Mobil- und Desktop-AppsNeinJa
HeatmapsNeinJa
SitzungsaufzeichnungenNeinJa
Feedback-BoardsNeinNein
Meldet, woher Ihr Verkehr kommtJaJa
Daten in der EU gespeichertJaIhre Wahl
QuelloffenJaJa
Selbst betreibbarJaJa
Umfragen und NutzerinterviewsNeinNicht geprüft
Mehr als eine Website im kostenlosen TarifSkomis kostenloser Tarif trägt eine Website, was ein echter Grund ist, etwas anderes zu wählen, wenn Sie mehrere kleine betreuen. Google und Cloudflare lesen „Nicht geprüft", weil nicht überprüft wurde, wie viele Websites ihre kostenlosen Stufen abdecken; dass sie eine kostenlose Stufe HABEN, ist die Zeile darüber.NeinUnbegrenzt, selbst betrieben
Kostenlose StufeSkomis ist der Hobby-Tarif: eine Website, keine Karte.NeinNur im Selbstbetrieb

Gegen jedes Produkt geprüft am 6 September 2026. Wenn hier etwas veraltet oder falsch ist, sagen Sie es uns, und wir bringen es in Ordnung. Eine Vergleichstabelle, die niemand korrigiert, ist eine Vergleichstabelle, der niemand trauen sollte.

Worüber sie tatsächlich uneins sind

Umfang. Plausible misst Web-Zugriffe. Das ist das ganze Produkt: Besucher, Quellen, Seiten, Ziele, ein Dashboard, das man ohne Schulung lesen kann. Matomo zielt auf Funktionsgleichheit mit Google Analytics (Heatmaps, Sitzungsaufzeichnungen, App-Messung, eigene Berichte, ein Tag-Manager) und ist eine viel größere Sache zu lernen und zu betreiben.

Cookies. Plausible speichert nichts auf dem Gerät des Besuchers, Punkt. Matomo kann so konfiguriert werden und ist es ab Werk nicht. Wenn Ihr Grund, Google Analytics zu verlassen, das Einwilligungsbanner ist, ist dieser Unterschied die ganze Entscheidung: Das eine nimmt die Frage weg, das andere macht sie zu einer Konfiguration, die Sie richtig hinbekommen und richtig halten müssen.

Was der Betrieb Sie kostet. Beide sind quelloffen und beide selbst betreibbar. Sie sind nicht gleich leicht zu betreiben: Matomo ist deutlich das schwerere, und das ist der Preis der Funktionsliste. Plausibles Cloud ist der einfachere Weg und ein Abonnement; selbst betriebenes Matomo ist frei von Lizenzkosten und wird mit Server, Aktualisierungen und Aufmerksamkeit bezahlt.

Geld. Plausible hat keinen kostenlosen Tarif: Sie zahlen vom ersten Tag an, in einem Cloud-Tarif. Matomo ist kostenlos, wenn Sie es selbst betreiben, und wird als Cloud-Tarif verkauft, wenn nicht. „Kostenlos" bedeutet also im selben Satz zwei völlig verschiedene Dinge, und die ehrliche Fassung ist, dass in Matomos kostenloser Möglichkeit die Zeit eines Betreibers steckt.

Apps. Matomo misst mobile Apps. Plausible tut es nicht und behauptet es auch nicht. Wenn installierte Software Teil dessen ist, was Sie verstehen müssen, beendet das den Vergleich für sich allein.

Wählen Sie Plausible, wenn

Sie messen Websites und sonst nichts und wollen die Antwort ohne ein Projekt.

Auf dem Gerät des Besuchers wird nichts gespeichert, das Einwilligungsgespräch findet also nicht statt. Das Dashboard ist eine Seite, und ein Kollege kann es ohne Hilfe lesen, was mehr zählt, als die meisten Funktionslisten zugeben. Sie zahlen ab dem ersten Tag ein Abonnement und bekommen dafür das Betriebsproblem eines anderen.

Wählen Sie es, wenn das Werkzeug unsichtbar sein soll: einmal installiert, gelegentlich gelesen, nie darüber nachgedacht.

Wählen Sie Matomo, wenn

Sie brauchen mehr als Seitenzugriffe, oder die Daten müssen auf Infrastruktur liegen, die Sie kontrollieren.

Heatmaps, Sitzungsaufzeichnungen und App-Messung sind in Matomo und nicht in Plausible. Selbstbetrieb heißt Ihre eigene Datenbank, Ihre eigene Aufbewahrung und überhaupt kein Dritter im Weg. Das ist die stärkstmögliche Antwort darauf, wo die Daten liegen, bezahlt damit, dass Sie derjenige sind, der patcht.

Wählen Sie es, wenn Sie Google Analytics Funktion für Funktion ersetzen oder wenn „unsere eigenen Server" eine Anforderung ist und keine Vorliebe. Rechnen Sie die Betriebszeit ehrlich ein: Das ist der Teil, den Menschen unterschätzen.

Wer das geschrieben hat und was wir verkaufen

Wir machen Skomi, das mit beiden konkurriert, und es steht bewusst nicht in der Tabelle oben: ein Vergleich zweier fremder Produkte mit einer hineingezwängten eigenen Spalte ist eine Anzeige, und Sie täten recht daran, die ganze Seite dafür abzuwerten.

Die Kurzfassung, damit Sie es abwägen können, ohne zu suchen: Skomi speichert nichts auf dem Gerät des Besuchers wie Plausible, enthält Heatmaps, Aufzeichnungen und Feedback wie Matomo, misst Apps ebenso wie Websites und ist weder quelloffen noch selbst betreibbar, was ein echter Grund ist, eines der beiden oben zu wählen. Unsere Historie ist außerdem durch den Tarif begrenzt, die eines selbst betriebenen Matomo nicht.

Wenn sich das zu lesen lohnt, stehen die Einzelvergleiche unten. Wenn nicht, steht die Antwort, für die Sie gekommen sind, in den beiden Abschnitten darüber.