Comparer

Hotjar face à Microsoft Clarity

Les deux dessinent des heatmaps et enregistrent des sessions, les deux sont présélectionnés ensemble pour exactement cette raison, et la comparaison s'arrête d'ordinaire à « l'un est gratuit ». C'est vrai et c'est la chose la moins intéressante à leur sujet. Aucun des deux n'a écrit cette page.

Hotjar et Microsoft Clarity, côte à côte

HotjarMicrosoft Clarity
Fonctionne sans bandeau cookiesTel quel, sans configuration.NonNon
Stocke quelque chose sur l'appareil du visiteurUn cookie ou un identifiant en stockage local : le droit les traite de la même façon.OuiOui
Compte chaque visite, sans échantillonnageGoogle et Cloudflare échantillonnent tous deux de façon adaptative ; un petit site n'est pas échantillonné du tout. Hotjar n'échantillonne pas ; il s'arrête, à un nombre de sessions fixé par le forfait.Plafonné par forfaitOui
Conserve tout votre historique tant que vous êtes clientSkomi ne le fait pas : il supprime l'analytics une fois la fenêtre du forfait passée, et la fenêtre vendue par chaque forfait est sur la page tarifs. Une cellule indique « Non vérifié » là où le produit ne publie aucun chiffre vérifiable. Plausible documente « 5 ans et plus » pour Enterprise mais n'énonce rien pour ses forfaits standard, et Cloudflare ne documente aucune durée de conservation.Non vérifiéNon
SitesOuiOui
Applications mobiles et de bureauNon vérifiéOui
HeatmapsOuiOui
Enregistrements de sessionOuiOui
Tableaux de feedbackOuiNon
Rapporte d'où vient votre traficNonOui
Données stockées dans l'UENon vérifiéNon
Open sourceNonScript de capture seulement
Peut être auto-hébergéNonNon
Questionnaires et entretiens utilisateursOuiNon
Plus d'un site sur le forfait gratuitLe forfait gratuit de Skomi porte un site, ce qui est une vraie raison de choisir autre chose si vous vous occupez de plusieurs petits. Google et Cloudflare indiquent « Non vérifié » parce que le nombre de sites couverts par leurs offres gratuites n'a pas été vérifié ; qu'ils AIENT une offre gratuite est la ligne au-dessus.Non vérifiéOui
Offre gratuiteCelle de Skomi est le forfait Hobby : un site, sans carte.OuiOui

Vérifié pour chaque produit le 6 septembre 2026. Si quelque chose ici est périmé ou faux, dites-le-nous et nous le corrigerons. Un tableau comparatif que personne ne corrige est un tableau comparatif auquel personne ne devrait se fier.

Ce sur quoi ils divergent réellement

L'argent, et ce que « gratuit » veut dire ici. Clarity est gratuit : la documentation de Microsoft parle d'« un service gratuit pour toujours », sans limite de trafic et sans échantillonnage, sur un nombre illimité de projets. Il n'y a pas de chemin de mise à niveau parce qu'il n'y a rien vers quoi monter. Hotjar a une offre gratuite et est par ailleurs un produit payant, et ses forfaits ont historiquement été l'endroit où les limites de sessions mordent.

Hotjar est désormais vendu sous le nom de Contentsquare. Vérifié le 04/09/2026 : hotjar.com redirige vers contentsquare.com/hotjar et sa page tarifs vers celle de Contentsquare. Les forfaits Hotjar existants tournent toujours (leur propre tableau de migration oppose « Hotjar Free » à « Contentsquare Free »), mais quelqu'un qui s'inscrit aujourd'hui achète Contentsquare. Si vous comparez ces deux-là parce que cela vous contrarie déjà, voilà la raison et elle mérite d'être dite franchement.

Trente jours. Clarity conserve les données jusqu'à trente jours. C'est le vrai coût du gratuit, et cela tranche plus de présélections que le prix : une heatmap que vous ne pouvez pas comparer au trimestre dernier est un autre outil qu'une heatmap que vous pouvez comparer. Si votre question est « qu'est-ce qui a changé depuis la refonte », vérifiez cette ligne avant tout le reste de cette page.

Où vont les données. Les données de Clarity sont stockées dans le cloud Azure de Microsoft, et pour les clients de l'UE elles sont transférées à Microsoft Corporation aux États-Unis sous clauses contractuelles types. Que ce soit acceptable relève de vous et de votre autorité de contrôle, mais ce n'est pas la même réponse que « hébergé en Europe » et cela ne doit pas se lire comme telle.

Le consentement, et un piège dedans. Les deux stockent des choses sur l'appareil du visiteur : les deux ont donc besoin d'un bandeau de consentement. Depuis le 31 octobre 2025, Clarity exige un signal de consentement explicite pour les visiteurs de l'EEE, du Royaume-Uni et de Suisse, et Microsoft documente ce qui se passe sans lui : un mode dégradé où chaque page vue démarre une nouvelle session. Rien ne casse et aucun avertissement n'apparaît. Le tableau de bord se remplit de chiffres simplement faux. Un site européen qui installe Clarity sans câbler correctement le consentement obtient exactement cela, et s'en aperçoit d'ordinaire des mois plus tard.

Ce que chacun fait que l'autre ne fait pas. Clarity a des SDK pour Android, iOS, Flutter et React Native, et rapporte d'où vient le trafic. Hotjar a des questionnaires et un widget de feedback (la moitié « demander aux gens ») dont Clarity n'a aucun équivalent ; le blog de Microsoft associe lui-même Clarity à un module tiers quand quelqu'un veut des questionnaires. Le recouvrement est donc les heatmaps et les enregistrements, et de part et d'autre de ce recouvrement ce sont des produits différents.

L'ouverture. Le script de capture de Clarity est publié sous licence MIT sur GitHub ; le service derrière ne l'est pas, et aucun des deux outils ne peut être auto-hébergé. Hotjar n'est open source en aucune partie.

Choisissez Hotjar si

Vous devez poser des questions aux gens, pas seulement les regarder.

Les questionnaires et un widget de feedback sur la page sont dans Hotjar et n'ont aucune contrepartie dans Clarity, et « pourquoi ne l'avez-vous pas acheté » est une question à laquelle aucune heatmap n'a jamais répondu. Choisissez-le si les enregistrements sont là pour donner du contexte aux réponses plutôt que pour tenir seuls, et chiffrez le produit actuel, Contentsquare, plutôt que le forfait Hotjar dont vous vous souvenez.

Choisissez Microsoft Clarity si

Vous voulez des heatmaps et du rejeu de session sans rien payer, et trente jours suffisent pour agir.

C'est réellement gratuit, réellement non échantillonné, et cela couvre les applications autant que les sites. Deux conditions viennent avec : votre gestion du consentement doit être réelle, ou les chiffres cessent discrètement de vouloir dire quoi que ce soit pour les visiteurs européens ; et vos questions doivent trouver leur réponse en moins d'un mois, parce qu'ensuite les données ont disparu.

Choisissez-le si vous regardez le comportement de la semaine dernière pour corriger la page de cette semaine.

Qui a écrit ceci, et ce que nous vendons

Nous faisons Skomi, qui concurrence les deux, et il est délibérément absent du tableau ci-dessus : une comparaison de deux autres produits avec notre propre colonne glissée dedans est une publicité, et vous auriez raison de déprécier toute la page pour cela.

La version courte, pour que vous puissiez la peser sans chercher : Skomi ne stocke rien sur l'appareil du visiteur, le piège de consentement décrit plus haut ne peut donc pas lui arriver ; heatmaps, enregistrements et feedback sont un produit plutôt que deux ; les applications sont mesurées à côté des sites. Face à ces deux-là précisément, il n'est ni gratuit ni open source, et son historique est plafonné par forfait plutôt que par trente jours.

Si cela vaut d'être lu, le lien est en dessous. Sinon, la réponse que vous êtes venu chercher est dans les deux sections au-dessus.