Alternatives

Alternatives à Google Analytics

Dix produits vers lesquels les gens migrent réellement, à quoi sert chacun, et la raison honnête d'en choisir un plutôt qu'un autre. Nous en faisons un et il est marqué comme le nôtre. Les neuf autres sont là parce qu'une liste à une entrée est une publicité, et que vous les trouveriez de toute façon.

Pourquoi les gens quittent Google Analytics

Le bandeau de consentement. GA4 stocke un identifiant sur l'appareil du visiteur : dans l'EEE et au Royaume-Uni il faut donc un consentement, et chaque visiteur qui refuse est un visiteur que vous ne pouvez pas compter. Les outils qui identifient les visiteurs sans toucher à l'appareil contournent à la fois le bandeau et le trou dans les chiffres. Ce que « stocker sur l'appareil » veut dire est exposé ici.

La situation juridique. Plusieurs autorités européennes ont statué contre des déploiements précis de GA, et le Data Privacy Framework a de nouveau changé le terrain en 2023. Ce n'est pas le simple « interdit » que beaucoup d'articles prétendent, et ce n'est pas réglé non plus : ce que les décisions ont réellement dit.

Des rapports qui cessent de répondre à la question. GA4 gratuit conserve les données au niveau de l'événement pendant 14 mois au plus, et les explorations au-delà de 10 millions d'événements sont échantillonnées. Les rapports standard ne sont ni l'un ni l'autre. Mais dès que vous demandez quelque chose d'inhabituel sur un site fréquenté, la réponse est une estimation tirée d'une fenêtre déjà refermée.

La courbe d'apprentissage. GA4 est un outil de modélisation. Si personne dans l'équipe ne veut définir des événements et des paramètres avant le premier chiffre utile, l'essentiel restera inutilisé.

Ce qu'il faut peser avant d'en choisir une

A-t-il besoin d'un bandeau de consentement ? Tout ce qui écrit un cookie ou un identifiant en stockage local en a besoin, dans l'EEE et au Royaume-Uni. C'est la plus grande différence entre les produits ci-dessous, et elle décide de la part de votre trafic que vous pouvez réellement voir.

Où sont les données, et pour combien de temps ? « Hébergé dans l'UE » et « conservé tant que vous payez » sont deux promesses distinctes, et la plupart des produits n'en font qu'une. S'il vous faut septembre dernier à côté de ce septembre-ci dans quatre ans, demandez avant de migrer ; plusieurs produits ici, le nôtre compris, suppriment ce que votre forfait ne couvre plus.

Échantillonne-t-il ? Certains produits comptent chaque visite ; certains estiment au-delà d'un seuil ; deux d'entre eux échantillonnent de façon adaptative, ce qui veut dire qu'un petit site n'est pas échantillonné du tout et qu'un grand l'est.

Avez-vous besoin du comportement autant que du trafic ? Heatmaps, enregistrements de session et feedback sont un achat séparé chez la plupart des outils d'analytics. Si vous remplacez GA et un outil de heatmap, comptez les deux factures.

Avez-vous une application autant qu'un site ? La plupart des analytics respectueuses de la vie privée sont uniquement web. Si le logiciel que les gens installent fait partie de la question, cela écarte plusieurs d'entre elles immédiatement.

Pouvez-vous l'auto-héberger ? Trois des produits ci-dessous sont open source et deux d'entre eux sont simples à faire tourner soi-même. C'est la réponse la plus forte possible à « où sont mes données », et c'est un serveur que quelqu'un doit garder à jour.

Qu'advient-il de votre historique ? Rien ici n'importe depuis Google Analytics, le nôtre compris. En pratique, vous faites tourner les deux un temps et gardez la propriété GA en lecture seule. Comment changer sans le perdre.

Les alternatives à Google Analytics

Skomi La nôtre

Trafic, heatmaps, enregistrements et feedback pour sites et applications dans un seul compte, sans cookie ni bandeau par défaut, stockés dans l'UE. Le forfait gratuit, c'est un site. Votre historique est plafonné par votre forfait, et c'est la ligne que nous perdons.

Skomi et Google Analytics, côte à côte

Plausible

Le remplaçant respectueux de la vie privée le plus connu : open source, hébergé dans l'UE, sans cookies, et un tableau de bord lisible sans formation. Pas d'offre gratuite, et pas de heatmaps, d'enregistrements ni de SDK d'applications.

Skomi et Plausible, côte à côte

Umami

Open source et réellement gratuit si vous le faites tourner vous-même : votre propre base, votre propre conservation, des sites illimités. Quelqu'un doit garder ce serveur à jour.

Skomi et Umami, côte à côte

Matomo

Ce qui se rapproche le plus de GA fonctionnalité par fonctionnalité, auto-hébergé ou en cloud, avec heatmaps et enregistrements disponibles. C'est aussi le plus lourd d'entre eux à exploiter, et les cookies sont une configuration plutôt qu'une absence.

Skomi et Matomo, côte à côte

Cloudflare Web Analytics

Gratuit, et si votre site est déjà derrière Cloudflare il n'y a rien à installer. Il échantillonne de façon adaptative, ne publie aucune durée de conservation, et répond à bien moins de questions que les autres.

Skomi et Cloudflare Web Analytics, côte à côte

Hotjar

Pas un remplaçant de Google Analytics à lui seul : il ne rapporte pas d'où vient votre trafic. C'est ce que les gens achètent à côté d'une analytics pour les heatmaps, les enregistrements et les questionnaires, et il est désormais vendu sous le nom de Contentsquare.

Skomi et Hotjar, côte à côte

Microsoft Clarity

Gratuit sans limite de trafic, et l'outillage de comportement gratuit le plus profond qui soit. Il pose des cookies, exige un signal de consentement pour les visiteurs européens, garde 30 jours, et Microsoft détient les données.

Skomi et Microsoft Clarity, côte à côte

Fathom Analytics

Respectueux de la vie privée, sans échantillonnage, traitement dans l'UE, et tout votre historique tant que vous êtes client, la seule chose que la plupart de cette liste ne promettra pas. Essai de sept jours, pas de forfait gratuit.

Skomi et Fathom Analytics, côte à côte

Simple Analytics

Le produit le plus étroit d'ici, et délibérément : le trafic web, rien d'autre, des données qui ne quittent jamais les Pays-Bas, et cinq sites sur le forfait gratuit.

Skomi et Simple Analytics, côte à côte

PostHog

Pas vraiment un outil d'analytics, mais une plateforme produit, avec rejeu, feature flags, expérimentations et questionnaires, sous licence MIT. Cookies par défaut, et un modèle d'événements à définir avant le premier chiffre utile.

Skomi et PostHog, côte à côte

Mixpanel

De l'analytics produit pour une équipe qui étudie l'usage d'une application, avec rejeu, heatmaps et un large quota gratuit. Il stocke sur l'appareil, et la restitution au niveau de la page n'est pas ce pour quoi il a grandi.

Skomi et Mixpanel, côte à côte

Firebase Analytics

L'analytics d'applications gratuite de Google. Événements illimités, aucun serveur à exploiter, et tout ce qui vient avec le fait d'appartenir à Google.

Skomi et Firebase Analytics, côte à côte

Toutes, côte à côte

SkomiGoogle AnalyticsPlausibleUmamiMatomoCloudflare Web AnalyticsHotjarMicrosoft ClarityFathom AnalyticsSimple AnalyticsPostHogMixpanelFirebase Analytics
Fonctionne sans bandeau cookiesTel quel, sans configuration.OuiNonOuiOuiConfigurableOuiNonNonOuiOuiAvec le mode sans cookie activéNonNon
Stocke quelque chose sur l'appareil du visiteurUn cookie ou un identifiant en stockage local : le droit les traite de la même façon.NonOuiNonNonConfigurableNonOuiOuiNonNonCookies par défautOuiOui
Compte chaque visite, sans échantillonnageGoogle et Cloudflare échantillonnent tous deux de façon adaptative ; un petit site n'est pas échantillonné du tout. Hotjar n'échantillonne pas ; il s'arrête, à un nombre de sessions fixé par le forfait.OuiExplorations au-delà de 10 M d'événementsOuiOuiOuiÉchantillonnage adaptatifPlafonné par forfaitOuiOuiNon vérifiéNon vérifiéNon vérifiéDimensions à forte cardinalité
Conserve tout votre historique tant que vous êtes clientSkomi ne le fait pas : il supprime l'analytics une fois la fenêtre du forfait passée, et la fenêtre vendue par chaque forfait est sur la page tarifs. Une cellule indique « Non vérifié » là où le produit ne publie aucun chiffre vérifiable. Plausible documente « 5 ans et plus » pour Enterprise mais n'énonce rien pour ses forfaits standard, et Cloudflare ne documente aucune durée de conservation.NonRapports oui, données d'événements 2 à 14 moisNon vérifiéVotre propre base, auto-hébergéeRapports pour toujours, données brutes 24 mois en cloud ; votre propre base en auto-hébergéNon vérifiéNon vérifiéNonOuiNonNon vérifiéNon vérifiéNon
SitesOuiOuiOuiOuiOuiOuiOuiOuiOuiOuiOuiOuiWeb, via GA4
Applications mobiles et de bureauOuiOuiNonNonOuiNonNon vérifiéOuiNonNonOuiOuiOui
HeatmapsOuiNonNonOuiOuiNonOuiOuiNonNonNon vérifiéOuiNon
Enregistrements de sessionOuiNonNonOuiOuiNonOuiOuiNonNonOuiOuiNon
Tableaux de feedbackOuiNonNonNonNonNonOuiNonNonNonNon vérifiéNon vérifiéNon
Rapporte d'où vient votre traficOuiOuiOuiOuiOuiOuiNonOuiOuiOuiOuiOuiOui
Données stockées dans l'UEOuiNonOuiÀ votre choixÀ votre choixNonNon vérifiéNonOuiOuiNon vérifiéOuiNon
Open sourceNonNonOuiOuiOuiNonNonScript de capture seulementNonNon vérifiéOuiNon vérifiéSDK seulement
Peut être auto-hébergéNonNonOuiOuiOuiNonNonNonNonNon vérifiéOui, officiellement non pris en chargeNon vérifiéNon
Questionnaires et entretiens utilisateursNonNonNonNonNon vérifiéNonOuiNonNonNonOuiNon vérifiéNon
Plus d'un site sur le forfait gratuitLe forfait gratuit de Skomi porte un site, ce qui est une vraie raison de choisir autre chose si vous vous occupez de plusieurs petits. Google et Cloudflare indiquent « Non vérifié » parce que le nombre de sites couverts par leurs offres gratuites n'a pas été vérifié ; qu'ils AIENT une offre gratuite est la ligne au-dessus.NonNon vérifiéNonIllimité, en auto-hébergéIllimité, en auto-hébergéNon vérifiéNon vérifiéOuiNonOuiOuiOuiOui
Offre gratuiteCelle de Skomi est le forfait Hobby : un site, sans carte.OuiOuiNonOuiEn auto-hébergé seulementOuiOuiOuiNonOuiOuiOuiOui

Vérifié pour chaque produit le 6 septembre 2026. Si quelque chose ici est périmé ou faux, dites-le-nous et nous le corrigerons. Un tableau comparatif que personne ne corrige est un tableau comparatif auquel personne ne devrait se fier.

Laquelle choisir

Si vous voulez que le bandeau disparaisse et que rien d'autre ne change, regardez Plausible, Fathom, Simple Analytics ou le nôtre. Les quatre comptent sans toucher à l'appareil du visiteur ; ils diffèrent par le prix, par le nombre de sites, et par le fait de couvrir ou non les applications et le comportement.

Si la réponse doit être « sur mon propre serveur », c'est Umami ou Matomo. Umami est le plus léger des deux et Matomo le plus complet.

Si vous remplacez un outil de heatmap en même temps, c'est Matomo, Clarity, Mixpanel ou le nôtre. Clarity est gratuit et vous coûte un bandeau de consentement ; les autres non.

Si le budget est nul et que rien d'autre ne compte, Clarity ou Cloudflare. Clarity vous donne bien plus, et Microsoft détient les données.

Si votre vraie question est comment le produit est utilisé plutôt que d'où venait le trafic, il vous faut PostHog ou Mixpanel, et attendez-vous à devoir définir des événements d'abord.

Si vous avez une application autant qu'un site, le champ se réduit à Matomo, PostHog, Mixpanel et le nôtre.

Un script, ou un SDK. Les mêmes rapports dans les deux cas.

Créez un compte, enregistrez un site, et activez ce dont vous avez besoin.